О беспроцентных займах


Дмитрий ИльиныхДмитрий Ильиных, частнопрактикующий юрист, Екатеринбург.

zakon.ru/dmitry221978/blogs, nalog-inform.blogspot.ru, Е-mail: ildman@list.ru, Телефон: 8-908-924-09-00


9 февраля 7-ой ААС оставил без удовлетворения апелляционную жалобу налогового органа на решение суда по делу № А27-18821/2015. Этот налоговый спор (как и многие другие в последнее время) касается проверки соответствия правилам ТЦО выдачи взаимозависимому лицу беспроцентного займа. 

При этом уже на стадии принятия решения судом первой инстанции было заметно, что по сравнению с другими аналогичными делами аргументация налогоплательщиком своей позиции была наиболее сильной, а решение суда первой инстанции можно назвать образцово-показательным. 

Ни вопрос о полномочиях территориального налогового органа проводить проверку цен по неконтролируемым сделкам, ни ссылка налогового органа на наличие необоснованной налоговой выгоды, ни ссылка на письма МФ, на «Спарк» как надлежащий источник информации о рыночных ценах, ничего из этого так и не нашло понимания у суда. 

В результате, например, в решении суда первой инстанции четко прозвучала фраза о том, что финансирование материнской компанией своих «дочек» является НОРМАЛЬНОЙ деловой целью (стр. 9).

Текст решения:

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/3c4b30c5-be19-427a-987d-6650ead10ccc/A27-18821-2015_20151125_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

 

Источник: https://www.facebook.com/groups/608307655978707/permalink/663201663822639/

09.02.2016

Дополнительно

 

Обсуждение

Следите за новостями


@Налогово-правовой словарь Taxslov.ru

Яндекс.Метрика