Телеграм   Вконтакте

Эстоппель

Эсто́ппель — принцип утраты права на возражение при недобросовестном или противоречивом поведении.

Эстоппель изначально был разработан в англосаксонском праве, откуда был воспринят международной правоприменительной практикой.

Термин от английского "estoppel" (estop – лишать права возражения).

Принципу эстоппель соответствует запрет на противоречивое поведение в римском праве (лат. venire contra factum proprium).

Принципу эстоппель соответствуют некоторые нормы российского законодательства.

Так, в Гражданском кодексе Российской Федерации (ГК РФ) имеются нормы:

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли. (абз. 4 п. 2 ст. 166 ГК РФ, о недействительности сделки)

...

Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки. (п. 5 ст. 166 ГК РФ, о недействительности сделки)

...

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1). (п. 3 ст. 432 ГК РФ, о незаключенности сделки)

...

В случаях, если при наличии оснований для отказа от договора (исполнения договора) сторона, имеющая право на такой отказ, подтверждает действие договора, в том числе путем принятия от другой стороны предложенного последней исполнения обязательства, последующий отказ по тем же основаниям не допускается. (п. 5 ст. 450.1 ГК РФ, об отказе от исполнения сделки)

В Арбитражном процессуальным кодексе Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (АПК РФ) имеется норма (ч. 3.1. ст. 170):

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Пример

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13.04.2021 N 305-ЭС20-20802 по делу N А40-198919/2019:

Однако, как верно отметил суд кассационной инстанции, следуя принципу эстоппель, сторона лишается права ссылаться на возражения в отношении ранее совершенных действий и сделок, а также принятых решений, если поведение свидетельствовало о его действительности.

Публикации

Обзор: "Эстоппель в гражданско-правовых спорах" (КонсультантПлюс, 2018)

Обзор: "Процессуальный эстоппель: практика применения" (СПС КонсультантПлюс, 2018)


Рубрики:

Юридический справочник