Федеральная налоговая служба Российской Федерации (ФНС РФ) довела Постановление Конституционного Суда РФ от 12.11.2020 N 46-П «По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 4 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого акционерного общества «Московская шерстопрядильная фабрика» до сотрудников подчиненных налоговых органов с целью обеспечения его применение.
Направляем для исполнения прилагаемое постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2020 N 46-П по делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 4 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) в связи с жалобой открытого акционерного общества "Московская шерстопрядильная фабрика" (далее - Постановление).
Постановлением подпункт 1 пункта 4 статьи 378.2 Налогового кодекса признан не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования данное законоположение не предполагает возможности определения налоговой базы по налогу на имущество организаций (далее - налог) исходя из кадастровой стоимости здания (строения, сооружения) исключительно в связи с тем, что один из видов разрешенного использования арендуемого налогоплательщиком земельного участка, на котором расположено принадлежащее ему недвижимое имущество, предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания, независимо от предназначения и фактического использования здания (строения, сооружения).
Выявленный в Постановлении конституционно-правовой смысл подпункта 1 пункта 4 статьи 378.2 Налогового кодекса является общеобязательным, что исключает любое иное его истолкование в правоприменительной практике.
В связи с изложенным руководителям (и.о. руководителя) УФНС России по субъектам Российской Федерации поручается:
1) довести Постановление до сотрудников подчиненных налоговых органов и обеспечить его применение в соответствующих правоотношениях с участием налоговых органов;
2) информировать о принятии Постановления действующий на администрируемой территории орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный в соответствии с подпунктом 1 пункта 7 статьи 378.2 Налогового кодекса на определение перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее - уполномоченный орган);
3) обеспечить в каждом случае направление запроса в уполномоченный орган об обоснованности включения сведений в перечень, определенный в соответствии с подпунктом 1 пункта 7 статьи 378.2 Налогового кодекса, в случае оспаривания налогоплательщиком-организацией на основании правовой позиции, изложенной в Постановлении, применения налоговой базы по налогу исходя из кадастровой стоимости.
Руководителю УФНС России по г. Москве обеспечить исполнение пункта 3 Постановления, в т.ч. информировать налогоплательщика о возможности представления уточненной налоговой отчетности по налогу за соответствующий налоговый период.
Действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса С.Л.БОНДАРЧУК
Рубрики:
Советуем прочитать
Судебная практика по налоговым спорам
Разъяснения Верховного суда РФ по вопросам судебной практики — разъясняющие документы ВС РФ, которые выходят в форме Постановления Пленума Верховного Суда РФ или Обзора судебной практики Верховного Суда РФ, утверждаемого Президиумом Верховного Суда РФ.
Конституционный Суд Российской Федерации — судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства.
Обложение недвижимости налогом на имущество от кадастровой стоимости исходя только из вида разрешенного использования земли, неправомерно (КС РФ) >
Конституционный Суд Российской Федерации (КС РФ) разъяснил, что обложение недвижимости налогом на имущество от кадастровой стоимости исходя только из вида разрешенного использования земли, неправомерно (Постановление Конституционного Суда РФ от 12.11.2020 N 46-П «По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 4 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого акционерного общества «Московская шерстопрядильная фабрика»).