Судебная практика по налоговым спорам

Тексты судебных решений по налоговым спорам, обзоры судебной практики по налоговым спорам, подготовленные официальными органами.

Нормативные акты
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020) (Налоги и сборы)

В обзор ВС РФ включены наиболее важные судебные кейсы по налогам и сборам за 2-й квартал 2020 года (п. 39 – 40).


О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6)

Документ опубликован на сайте http://www.vsrf.ru/ в июне 2020 г.


Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)

В обзор ВС РФ включены наиболее важные судебные кейсы по налогам и сборам за 1-й квартал 2020 года (п. 34 – 38).


Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2019 года по вопросам налогообложения (утв. Письмом ФНС России от 27.01.2020 N СА-4-7/1129@)

В обзор включены наиболее важные судебные решения по налогам за 4-й квартал 2019 года с анализом от ФНС России (всего 13 кейсов).


Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019) (Налоги и сборы)

В обзор ВС РФ включены наиболее важные судебные кейсы по налогам и сборам за 4-й квартал 2019 года (п. 30 – 36).


Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019) (Налоги и сборы)

В обзор ВС РФ включены наиболее важные судебные кейсы по налогам и сборам за 3-й квартал 2019 года (п. 42 – 44).


Письмо ФНС России от 02.09.2019 N СА-4-7/17555@ «О направлении Обзора судебных споров в отношении налогового контроля в области трансфертного ценообразования»

В обзор вошли все последние судебные споры по вопросу трансфертного ценообразования, контролируемых сделок. Все споры были выиграны налоговыми органами (п. 1 — ПАО "Уралкалий", п. 2–5 — ПАО "Тольяттиазот", п. 6 — ЗАО "НК Дулисма", пп. 7–8 — ООО ТД "РИФ").


Письмо ФНС России от 28.08.2019 N БС-4-21/17216@ «О рекомендациях по определению вида некоторых объектов имущества (движимое/недвижимое) в целях администрирования налога на имущество организации»

ФНС направило рекомендации по разграничению движимого имущества от недвижимого, для целей налога на имущество. В рекомендациях приведено обобщение судебной практики, учтены последние судебные дела и сделаны выводы по разграничению имущества в практической деятельности.


Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) (Налоги и сборы)

В обзор ВС РФ включены наиболее важные судебные кейсы по налогам и сборам за 2-й квартал 2019 года (3 кейса, п. 31 - 33).


Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2019 года по вопросам налогообложения

В обзор ФНС РФ включены наиболее важные судебные кейсы по налогам и сборам за 2-й квартал 2019 года.


Обзор судебной практики за первый квартал 2019 года по вопросам налогообложения (утв. Письмом ФНС России от 16.04.2019 N СА-4-7/7164)

В обзор ФНС РФ включены наиболее важные судебные кейсы по налогам и сборам за 1-й квартал 2019 года.


Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением глав 26.2 и 26.5 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)

Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в первом квартале 2018 года по вопросам налогообложения (ФНС РФ)

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28 марта 2018 г.) - Налоги и сборы

Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2017 года по вопросам налогообложения (утв. ФНС России 23.01.2018)

Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2017 N 39-П (По делу о проверке конституционности положений статей 15, 1064 и 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и части первой статьи 54 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Г.Г. Ахмадеевой, С.И. Лысяка и А.Н. Сергеева)

Постановление Конституционного Суда РФ от 28.11.2017 N 34-П (По делу о проверке конституционности пункта 8 статьи 75, подпункта 3 пункта 1 статьи 111 и подпункта 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой акционерного общества "Флот Новороссийского морского торгового порта")

- Вознаграждения членам совета директоров и ревизионной комиссии общества облагаются страховыми взносами

Постановление ФАС Уральского округа от 19.06.2007 N Ф09-4597/07-С2 по делу N А50-18582/06 и Определение ВАС РФ от 19.10.2007 N 12639/07

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.01.1997 N 3661/96

Советуем прочитать

Разъяснения Верховного суда РФ по вопросам судебной практики — разъясняющие документы ВС РФ, которые выходят в форме Постановления Пленума Верховного Суда РФ или Обзора судебной практики Верховного Суда РФ, утверждаемого Президиумом Верховного Суда РФ.

Конституционный Суд Российской Федерации — судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства.