📩 Подписаться

Трансформаторная подстанция с находящимися в ней трансформаторами является объектом недвижимого имущества и облагается налогом на имущество (суд)

Арбитражный суд Северо-Западного округа определил, что трансформаторная подстанция с находящимися в ней трансформаторами представляет собой единую сложную вещь, является объектом недвижимого имущества и облагается налогом на имущество (АО "Архангельский фанерный завод", Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2021 N Ф07-2962/2021 по делу N А05-15361/2019).

Споры с налоговиками об отнесении объекта к движимому или недвижимому имуществу широко распространены. Движимое имущество налогом на имущество не облагается, а недвижимое облагается. Но граница между движимым и недвижимым имуществом часто не четкая.

Налогоплательщик считал, что оборудование трансформаторной подстанции является движимым имуществом и не облагается налогом на имущество.

Налоговики настаивали на том, что трансформаторная подстанция с находящимися в ней трансформаторами представляет собой единую сложную вещь, которая является объектом недвижимого имущества.

Суды 3-х инстанций встали на сторону налоговиков.

В Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2021 N Ф07-2962/2021 по делу N А05-15361/2019 отмечается:

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 и пунктом 1 статьи 374 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) возникновение обязанности по уплате налога на имущество связано с наличием у налогоплательщика движимого и недвижимого имущества, учитываемого на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета.

Таким образом, определенность налогообложения при взимании налога на имущество организаций обеспечивается за счет использования установленных в бухгалтерском учете формализованных критериев признания имущества налогоплательщика (движимого и недвижимого) в качестве соответствующих объектов основных средств.

При этом в отношении объектов основных средств, принятых на учет с 01.01.2013 в качестве движимого имущества, установлено исключение из указанной выше обязанности по уплате налога (пункт 25 статьи 381 НК РФ, введенный Федеральным законом от 24.11.2014 N 366-ФЗ).

Отказывая в удовлетворении требования по рассматриваемому эпизоду, суды по результатам оценки и исследования представленных в материалы дела доказательств установили, что Общество получило разрешение на строительство объекта капитального строительства "Трансформаторная подстанция с установкой новой модульной КТП", разработало рабочий проект для его строительства и при помощи подрядных организаций провело работы по устройству фундамента под трансформаторную подстанцию, монтажные и пусконаладочные работы. При этом трансформаторная подстанция имеет признаки недвижимого имущества, в частности: расположена в конкретном месте, сооружена на монолитном железобетонном фундаменте, соединена подземными коммуникациями со снабжающими объектами (кабельными электролиниями, проложенными в подземных траншеях), то есть имеет прочную связь с землей, соответственно, заявителем возведен объект капитального строительства.

Также судами выяснено и не опровергнуто заявителем, что общая стоимость, по которой данный объект основного средства принят к бухгалтерскому учету 28.02.2014, сформирована в сумме 10 888 201 руб. 31 коп. и включает в себя: стоимость работ по разработке проекта в сумме 337 869 руб. (подрядчик - общество с ограниченной ответственностью Производственно-торговое предприятие "Время-Сервис"); стоимость приобретенной трансформаторной подстанции (2БКТП) 1000/10/0,4 в бетонной оболочке в полной заводской готовности размерами 7500x500x2500, имеющую в составе: РУНН, УВН-моноблоки Siemens, УКРМ 300кВар - 2 шт., сухой трансформатор COLOMBO (Италия) 100/10/0,4-2 шт., в сумме 10 033 898 руб. 31 коп. (поставщик - общество с ограниченной ответственностью "Росэнергосистемы"); стоимость работ по устройству свайного фундамента под трансформаторную подстанцию в размере 516 434 руб. (подрядчик - общество с ограниченной ответственностью "Монолит СБ"). Кроме того, в инвентарной карточке учета основных средств формы N ОС-6 отражены сведения об изменении первоначальной стоимости объекта основных средств в связи с дооборудованием: стоимость объекта определена с учетом стоимости электромонтажных и электротехнических работ в сумме 296 610 руб. 17 коп. (подрядчик - общество с ограниченной ответственностью "Росэнергосистемы"), стоимости работ по монтажу электроснабжения ТП 45 в сумме 1 555 007 руб. (подрядчик - общество с ограниченной ответственностью "Связь Технологии Компьютеры"), стоимости работ по устройству дренажа трансформаторной подстанции в сумме 120 770 руб. (подрядчик - общество с ограниченной ответственностью "Монолит СБ").

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь положениями статей 374, 381 НК РФ, статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетики", пунктом 4.2.6 Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 20.06.2003 N 242, учитывая вступившие в законную силу судебные акты по делу N А05-1595/2017, суды пришли к выводу о том, что трансформаторная подстанция представляет собой единую сложную вещь, обладающую признаками недвижимого имущества, а потому признали неправомерным применение Обществом в отношении данного объекта льготы по налогу на имущество, установленной пунктом 25 статьи 381 НК РФ.


Рубрики:

Судебная практика по налогам

Новости

Советуем прочитать

Недвижимое имущество
К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.