Что изменилось в налогах?

Новости по налогообложению, бухгалтерскому учету (статьи).

Налогоплательщик умышлено заменил договор аренды на договор перевозки, с целью минимизации налогообложения (ИП Михайлов) >

Налогоплательщик умышлено заменил договор аренды на договор перевозки, с целью минимизации налогообложения — включения доходов по договору в деятельность, облагаемую по патентной системе налогообложения (ПСН), а не по упрощенной системе налогообложения (УСН) (Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2026 N 17АП-4279/2026-АК по делу N А60-64307/2025, ИП Михайлов).

ФНС опубликовала данные по налоговым проверкам за Полугодие 2026 г. >

Федеральная налоговая служба Российской Федерации (ФНС РФ) опубликовала данные по результатам контрольной работы за Полугодие 2026 г. в отчете по Форме № 2-НК.

Всего было проведено 1 803 выездные налоговые проверки, по результатам которых доначислено 244 769 593 тыс. рублей налогов (включая штрафные санкции).

Доначислений на 1 выездную налоговую проверку: 135 757 тыс. руб.

В том числе, проведено выездных налоговых проверок с участием органов внутренних дел — 665, по результатам которых доначислено 123 223 551 тыс. рублей налогов (включая штрафные санкции).

Доначислений на 1 выездную налоговую проверку с участием органов внутренних дел: 185 298 тыс. руб.

За тот же период прошлого года:

Всего было проведено 2 691 выездных налоговых проверок, по результатам которых доначислено 222 197 204 тыс. рублей налогов (включая штрафные санкции).

Доначислений на 1 проверку: 82 570 тыс. руб.

Количество выездных налоговых проверок (в сравнении с прошлым годом) сократилось на 33%, при этом сумма доначислений на 1 выездную налоговую проверку увеличилось на 64% (данные за прошлый год >)

Всего было проведено 26 768 351 камеральная налоговая проверка, по результатам которых доначислено 97 143 103 тыс. рублей налогов (включая штрафные санкции).

Выявлено правонарушений в 834 965 проверках (3,12%, от общего числа камеральных налоговых проверок).

Доначислений на 1 камеральную налоговую проверку: 3 629 руб.

ФНС разъяснила возможность использования сведений из реестра разрешений на ввод объектов капитального строительства в эксплуатацию, в т.ч. в целях обеспечения определения объектов налогообложения по налогу на имущество организаций (Письмо от 10.08.2026 N СД-36-21/6833@). >

Федеральная налоговая служба Российской Федерации (ФНС РФ) разъяснила возможность использования сведений из реестра разрешений на ввод объектов капитального строительства в эксплуатацию, в т.ч. в целях обеспечения определения объектов налогообложения по налогу на имущество организаций (Письмо ФНС России от 10.08.2026 N СД-36-21/6833@).

Статьей 34 Федерального закона от 31.07.2025 N 304-ФЗ внесены изменения в Градостроительный кодекс Российской Федерации, согласно которым с 01.09.2026:

1) фактом подтверждения выдачи разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию является запись в реестре разрешений на ввод объектов капитального строительства в эксплуатацию;

2) реестр разрешений на ввод объектов капитального строительства в эксплуатацию, выдаваемых уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, Государственной корпорацией по атомной энергии "Росатом", Государственной корпорацией по космической деятельности "Роскосмос", ведется в единой государственной информационной системе обеспечения градостроительной деятельности "Стройкомплекс.РФ", реестр разрешений на ввод объектов капитального строительства в эксплуатацию, выдаваемых органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, ведется в государственных информационных системах обеспечения градостроительной деятельности субъектов Российской Федерации;

3) исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления ведут реестры уведомлений об окончании строительства объектов индивидуального жилищного строительства или садового дома в региональных системах градостроительной деятельности;

4) указанные реестры позволяют аккумулировать разрешительные документы и иные сведения о ходе строительства объектов капитального строительства и объектов индивидуального жилищного строительства, завершении такого строительства. Сведения, содержащиеся в реестрах, являются общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен законодательством Российской Федерации. Формирование и ведение реестров осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, с 01.09.2026 предусмотрен переход на реестровую модель выдачи разрешений на ввод объектов капитального строительства в эксплуатацию и уведомлений об окончании строительства объектов индивидуального жилищного строительства или садового дома.

Минфин: допускается передача ФИНВ компании группы, которая не соответствует возможности применения ФИНВ по виду деятельности. >

Министерство финансов Российской Федерации (Минфин РФ) разъяснило, что допускается передача сведений по капзатратам, для целей применения федерального инвестиционного налогового вычета по налогу на прибыль организаций, компании группы, которая не соответствует возможности применения ФИНВ по виду деятельности (Письмо Минфина России от 29.05.2026 N 03-03-06/1/45671).

Интересно, что ранее ведомство высказывало противоположную позицию (Письмо Минфина РФ от 18.02.2025 N 03-03-06/1/14693).

Минфин: налогоплательщик УСН, перешедший со ставки НДС 5% на ставку 22% вправе заявить вычет НДС по товарам, приобретенным в период применения ставки 5%, но реализованным в периоде ставки 22%. >

Министерство финансов Российской Федерации (Минфин РФ) разъяснило, что налогоплательщик, применяющий упрощенную систему налогообложения (УСН) и перешедший со ставки НДС 5% (без права на вычет входящего НДС) на ставку НДС 22% (с правом на вычет входящего НДС) вправе заявить вычет НДС по товарам, приобретенным в период применения ставки 5%, но реализованным в периоде ставки НДС 22% (Письмо Минфина России от 10.06.2026 N 03-07-11/49629).

Минфин: не учитываются в расходах премии работникам, находящимся на специальных военных сборах. >

Министерство финансов Российской Федерации (Минфин РФ) разъяснило, что не учитываются в расходах для налога на прибыль организаций стимулирующие выплат работникам, находящимся в мобилизационном людском резерве, производимых в период их нахождения на специальных сборах (Письмо Минфина России от 27.05.2026 N 03-03-06/1/44640)).

При этом, ведомство отметило, что сумма начисленного таким работникам среднего заработка, сохраняемого на время выполнения ими государственных обязанностей, учитывается в расходах для налога на прибыль организаций, на основании п. 6 ст. 255 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ).

Полагаем, что данный вывод применим и для налогоплательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения (УСН) с объектом обложения "доходы, уменьшенные на величину расходов".

Выплаты работникам, в связи с рождением детей: налоговые последствия и льготы >

Выплаты работникам, в связи с рождением детей, в пределах 1 млн. рублей, не облагаются налогом на доходы физических лиц (НДФЛ) и страховыми взносами, а также учитываются в расходах для налога на прибыль организаций и упрощенной системы налогообложения (УСН).

Ключевая ставка ЦБ установлена в размере 14,00% годовых: что это значит для бухгалтера? >

Совет директоров Банка России установил с 27.07.2026 ключевую ставку в размере 14,00% годовых (Решение от 24 июля 2026 года).

До вышеуказанной даты ключевая ставка составляла 14,25% годовых, а на начало 2026 года ключевая ставка составляла 16% годовых.

Ключевая ставка влияет на ряд важных вопросов налогообложения и учета, например:

— на сумму НДФЛ с процентов по депозитам физлиц;

— на сумму дохода в виде материальной выгоды (для целей НДФЛ) по беспроцентным или низкопроцентным займам, выданным взаимозависимым физлицам или работникам;

— на сумму пени по налогам;

— на ряд других вопросов налогообложения, бухучета и права.

В Московской области введены налоговые льготы для организаций, внедривших промышленных и логистических роботов и (или) роботизированные системы на их основе. >

В Московской области для организаций, внедривших промышленных и логистических роботов и (или) роботизированные системы на их основе введена льгота по налогу на имущество организаций, а также возможность применения инвестиционного налогового вычета по налогу на прибыль.

Налоговый спор: доначисление НДФЛ и страховых взносов с выплат 28 самозанятым, привлеченным для выполнения работ подрядчиком строительства (ООО «Амур»). >

Налоговики доначислили налог на доходы физических лиц (НДФЛ) и страховые взносы с выплат 28 самозанятым лицам, привлеченным для выполнения работ подрядчиком строительства, так как были выявлены признаки трудовых отношений с заказчиком (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.02.2026 N Ф03-141/2026 по делу N А04-2065/2025, ООО «Амур»).

Все судебные инстанции приняли решение в пользу налоговиков.

Судебный округ — Дальневосточный.

Налоговый спор: убытки от продажи долей ООО с 5-ти летним владением не учитываются для прибыли, облагаемой по ставке 25% (ПАО «Мосэнерго»). >

Убытки от продажи долей ООО с 5-ти летним владением не учитываются для прибыли, облагаемой налогом на прибыль организаций по ставке 25% (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.06.2026 N Ф05-3422/2026 по делу N А40-139265/2025, ПАО «Мосэнерго»).

Судебный округ — Московский.

Все судебные инстанции поддержали выводы налоговиков.

Налоговый спор: экономически необоснованны расходы, понесенные после выявления экономической нецелесообразности проекта (АО «ГАЗПРОМНЕФТЬ – МОСКОВСКИЙ НПЗ»). >

Экономически необоснованны расходы (для налога на прибыль организаций), понесенные после выявления экономической нецелесообразности проекта (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.06.2026 N Ф05-7421/2026 по делу N А40-45929/2022, АО «ГАЗПРОМНЕФТЬ – МОСКОВСКИЙ НПЗ»).

Судебный округ — Московский.

Все судебные инстанции поддержали выводы налоговиков.

ФНС: без НДСные УСНщики вправе учесть в расходах обеспечительный платеж СПОТ >

Федеральная налоговая служба Российской Федерации (ФНС РФ) разъяснила, что плательщики на упрощенной системе налогообложения (УСН), освобожденные от налога на добавленную стоимость (НДС) или применяющие ставки НДС 5% и 7%, вправе учесть в расходах НДС, уплаченный в виде обеспечительного платежа СПОТ (Письмо ФНС России от 03.07.2026 N СД-36-3/5649@ "Об учете в расходах по УСН сумм НДС при ввозе товаров на территорию РФ").

Такая возможность предоставлена, конечно же, только тем, кто применяет объект обложения "доходы, за вычетом расходов".

Налоговый спор: выплаты иностранному акционеру по договору на оказание услуг переквалифицированы в дивиденды, с доначислением налога на прибыль (АО «Росатом Стекловолокно»). >

Выплаты иностранному акционеру по договору на оказание консультационных услуг (более 500 млн. руб.) переквалифицированы в дивиденды, с доначислением налога на прибыль организаций (Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2026 N 01АП-1047/2026 по делу N А11-1955/2022, АО «Росатом Стекловолокно»).

Судебный округ — Волго-Вятский.

Все судебные инстанции поддержали выводы налоговиков.

Налоговый спор: доначисление НДФЛ с выплат самозанятым, так как были признаки трудовых отношений с заказчиком (ИП Р. В.В.). >

Налоговики доначислили налог на доходы физических лиц (НДФЛ) с выплат самозанятым лицам, по договорам подряда, так как были выявлены признаки трудовых отношений с заказчиком (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.04.2026 N Ф10-509/2026 по делу N А85-2081/2024, ИП Р. В.В.).

Все судебные инстанции приняли решение в пользу налоговиков.

Судебный округ — Центральный.

Минфин: не подтвержденные документально затраты командированного работника на проживание в гостинице облагаются НДФЛ. >

Министерство финансов Российской Федерации (Минфин РФ) ответило на следующий вопрос налогоплательщика (Письмо Минфина России от 25.05.2026 N 03-04-06/43441):

Командированному работнику выданы денежные средства в счет возмещения командировочных расходов. После возвращения из командировки работник не представил авансовый отчет об израсходованных и оставшихся суммах, так как из-за технических сбоев не получил электронные документы, подтверждающие понесенные расходы. Правомерно ли не начислять НДФЛ на выданный аванс на основании п. 1 ст. 217 НК РФ? Должен ли начисляться НДФЛ, если работник вернул часть аванса, а расходы уточнены по данным о стоимости гостиничных услуг на сайте гостиницы?

Минфин: при выкупе работниками у работодателя компьютеров и оргтехники обязательно использовать ККТ. >

Министерство финансов Российской Федерации (Минфин РФ) ответило на следующий вопрос налогоплательщика (Письмо Минфина России от 27.05.2026 N 30-01-15/44593):

Некоторые работники организации планируют выкупить в личное пользование компьютеры и оргтехнику, находящиеся на балансе организации. После передачи техники работникам они оплачивают ее с личных банковских счетов (безналичным переводом) либо подают заявление об удержании соответствующих сумм из заработной платы. Передача техники работникам не связана с исполнением ими трудовых обязанностей и не является оплатой их труда. Нужно ли применять ККТ и выдавать кассовые чеки работникам при погашении ими задолженности за приобретенную технику?

Налоговый спор: доначисление НДФЛ с выплат самозанятым, по договорам на оказание автотранспортных услуг, так как были выявлены признаки трудовых отношений (ООО «Строительно-транспортная компания «Ирбис»») >

Налоговики доначислили налог на доходы физических лиц (НДФЛ) с выплат самозанятым лицам, по договорам на оказание автотранспортных услуг, так как были выявлены признаки трудовых отношений (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.04.2026 N Ф04-5121/2026 по делу N А75-3812/2025, ООО «Строительно-транспортная компания «Ирбис»»).

Все судебные инстанции приняли решение в пользу налоговиков.

Судебный округ — Западно-Сибирский.

ФНС: ИП, имеющие личные счета в неуполномоченных банках, вправе применять АУСН. >

Федеральная налоговая служба Российской Федерации (ФНС РФ) разъяснила, что индивидуальные предприниматели (ИП), имеющие личные счета в неуполномоченных банках, вправе применять автоматизированную упрощенную систему налогообложения (АУСН) (Письмо ФНС России от 12.05.2026 N СД-36-3/3880@ «АвтоУСН при наличии текущих счетов для личных нужд»).

Письмо опубликовано в разделе "Письма ФНС России, обязательные для применения налоговыми органами".

ФНС опубликовала данные по налоговым проверкам за 1 квартал 2026 г. >

Федеральная налоговая служба Российской Федерации (ФНС РФ) опубликовала данные по результатам контрольной работы за 1 квартал 2026 г. в отчете по Форме № 2-НК.

Всего было проведено 784 выездные налоговые проверки, по результатам которых доначислено 105 658 306 тыс. рублей налогов (включая штрафные санкции).

Доначислений на 1 выездную налоговую проверку: 134 768 тыс. руб.

В том числе, проведено выездных налоговых проверок с участием органов внутренних дел — 294, по результатам которых доначислено 45 359 123 тыс. рублей налогов (включая штрафные санкции).

Доначислений на 1 выездную налоговую проверку с участием органов внутренних дел: 154 283 тыс. руб.

Всего было проведено 10 112 471 камеральная налоговая проверка, по результатам которых доначислено 49 406 634 тыс. рублей налогов (включая штрафные санкции).

Доначислений на 1 камеральную налоговую проверку: 4 886 руб.

Налоговый спор: выплаты работникам за аренду их автомобилей облагаются страховыми взносами и НДФЛ, так как, по сути, являются переменной частью заработной платы (ЧПОУ «СВЕТОФОР-Ф») >

Суд согласился с налоговиками, что выплаты работникам за аренду их автомобилей облагаются страховыми взносами и налогом на доходы физических лиц (НДФЛ), так как, по сути, являются переменной частью заработной платы (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.04.2026 N Ф04-431/2026 по делу N А45-21001/2024, Частное профессиональное образовательное учреждение «СВЕТОФОР-Ф»).

Все судебные инстанции приняли решение в пользу налоговиков.

Судебный округ — Западно-Сибирский.

Налоговый спор: доначисление страховых взносов с невозвращенного подотчета руководителя (ООО «Аккумуляторный Дом»). >

Налоговики обосновано доначислили страховые взносы с невозвращенных руководителем денег, выданных под отчет (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.04.2026 N Ф09-525/26 по делу N А76-36174/2024, ООО «Аккумуляторный Дом»).

Судебный округ — Уральский.

Суды всех инстанций согласились с выводами налоговиков, указав на отсутствие факта подтверждения расходования полученных руководителем подотчетных средств в интересах организации.

ВС: проценты по долговым обязательствам включаются в налоговую базу при исчислении налога на имущество организаций в той части, в какой заемные средства использовались налогоплательщиком на приобретение (создание) объектов основных средств, подлежащих налогообложению (Обзор ВС N 4/2026). >

Верховный суд Российской Федерации разъяснил: проценты по долговым обязательствам включаются в налоговую базу при исчислении налога на имущество организаций в той части, в какой заемные средства использовались налогоплательщиком на приобретение (создание) объектов основных средств, подлежащих налогообложению (п. 12 Тематического обзора ВС РФ N 4/2026. "О рассмотрении арбитражными судами споров, связанных с налогообложением имущества организаций", утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.04.2026 N 6А/2026).

Этот вывод важен для правильной квалификации имущества как движимого (не облагаемого налогом на имущество организаций) или как недвижимого имущества (облагаемого налогом на имущество организаций).

ВС: налоговики вправе определить налог на имущество исходя из рыночной стоимости имущества, если оно приобретено у взаимозависимого лица по цене, существенно отличающейся от рыночной стоимости (Обзор ВС N 4/2026). >

Верховный суд Российской Федерации разъяснил: налоговый орган вправе определить налоговую базу исходя из документально подтвержденных сведений о рыночной стоимости имущества, если установит, что оно приобретено налогоплательщиком у взаимозависимого лица по цене, существенно отличающейся от рыночной стоимости, и (или) отраженная в бухгалтерском учете стоимость полученного имущества является заведомо недостоверной (п. 11 Тематического обзора ВС РФ N 4/2026. "О рассмотрении арбитражными судами споров, связанных с налогообложением имущества организаций", утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.04.2026 N 6А/2026).

ВС: объекты внешнего благоустройства территории и иные неотделимые улучшения земельного участка (замощение, покрытие) по общему правилу налогом на имущество организаций не облагаются (Обзор ВС N 4/2026). >

Верховный суд Российской Федерации разъяснил: объекты внешнего благоустройства территории и иные неотделимые улучшения земельного участка (замощение, покрытие) по общему правилу налогом на имущество организаций не облагаются (п. 10 Тематического обзора ВС РФ N 4/2026. "О рассмотрении арбитражными судами споров, связанных с налогообложением имущества организаций", утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.04.2026 N 6А/2026).

ВС: подземные горные выработки, созданные в результате ведения горных работ и используемые в производственной деятельности горнодобывающего предприятия, по общему правилу формируют объект налогообложения (Обзор ВС N 4/2026). >

Верховный суд Российской Федерации разъяснил: подземные горные выработки, созданные в результате ведения горных работ и используемые в производственной деятельности горнодобывающего предприятия, по общему правилу формируют объект налогообложения (п. 9 Тематического обзора ВС РФ N 4/2026. "О рассмотрении арбитражными судами споров, связанных с налогообложением имущества организаций", утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.04.2026 N 6А/2026).

ВС: оборудование, входящее в состав обособленного имущественного комплекса, исключается из налогооблагаемой базы по налогу на имущество организаций, если правила бухгалтерского учета допускают возможность принятия такого оборудования в качестве отдельного инвентарного объекта (Обзор ВС N 4/2026). >

Верховный суд Российской Федерации разъяснил: оборудование, входящее в состав обособленного имущественного комплекса, исключается из налогооблагаемой базы по налогу на имущество организаций, если правила бухгалтерского учета допускают возможность принятия такого оборудования в качестве отдельного инвентарного объекта, а налоговый орган не опроверг правильность его включения в соответствующую амортизационную группу (п. 8 Тематического обзора ВС РФ N 4/2026. "О рассмотрении арбитражными судами споров, связанных с налогообложением имущества организаций", утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.04.2026 N 6А/2026).

ВС: формирование объекта основных средств, подлежащего налогообложению, определяется юридически значимыми свойствами имущества и не может зависеть от усмотрения налогоплательщика (Обзор ВС N 4/2026). >

Верховный суд Российской Федерации разъяснил: формирование объекта основных средств, подлежащего налогообложению, определяется юридически значимыми свойствами имущества и не может зависеть от усмотрения налогоплательщика (п. 7 Тематического обзора ВС РФ N 4/2026. "О рассмотрении арбитражными судами споров, связанных с налогообложением имущества организаций", утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.04.2026 N 6А/2026).

Налоговый спор: получение индивидуальным предпринимателем имущества безвозмездно от близкого родственника не облагается НДФЛ. >

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации (СКЭС ВС РФ) указала, что в случае получения индивидуальным предпринимателем (ИП), применяющим общую систему налогообложения (ОСН), имущества безвозмездно от близкого родственника, полученное не облагается налогом на доходы физических лиц (НДФЛ) на основании п. 18.1 ст. 217 НК РФ (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 17.04.2026 N 309-ЭС24-21782 по делу N А50-28917/2023).

Судебный округ — Уральский.

ВС: сооружение, предназначенное для использования в производственной деятельности, признается объектом налогообложения в целом со всем оборудованием, обеспечивающим его функционирование (Обзор ВС N 4/2026). >

Верховный суд Российской Федерации разъяснил: сооружение, предназначенное для использования в производственной деятельности, признается объектом налогообложения в целом со всем оборудованием, обеспечивающим его функционирование (п. 6 Тематического обзора ВС РФ N 4/2026. "О рассмотрении арбитражными судами споров, связанных с налогообложением имущества организаций", утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.04.2026 N 6А/2026).

ВС: сооружение, являещееся недвижимостью, облагается налогом на имущество организаций вне зависимости от регистрации прав на данное имущество в государственном реестре (Обзор ВС N 4/2026). >

Верховный суд Российской Федерации разъяснил: сооружение подлежит обложению налогом на имущество организаций, если оно является объектом основных средств и фактически отвечает признакам недвижимости вне зависимости от регистрации прав на данное имущество в государственном реестре (п. 5 Тематического обзора ВС РФ N 4/2026. "О рассмотрении арбитражными судами споров, связанных с налогообложением имущества организаций", утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.04.2026 N 6А/2026).

ВС: не облагается налогом на имущество организаций оборудование, не относящееся к коммуникациям здания или иным объектам, обеспечивающим функционирование объекта недвижимости (Обзор ВС N 4/2026). >

Верховный суд Российской Федерации разъяснил: для целей налогообложения следует проверять, относится ли оборудование к коммуникациям здания или иным объектам, обеспечивающим функционирование объекта недвижимости в соответствии с его предназначением (п. 4 Тематического обзора ВС РФ N 4/2026. "О рассмотрении арбитражными судами споров, связанных с налогообложением имущества организаций", утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.04.2026 N 6А/2026).

ВС: оборудование в составе имущественного комплекса, по общему правилу, не облагается налогом на имущество организаций (Обзор ВС N 4/2026). >

Верховный суд Российской Федерации разъяснил: объединение имущества организации в один имущественный комплекс для целей совершения сделок с ним (купли-продажи, передачи в залог и т.п.) не является достаточным основанием для квалификации входящего в его состав оборудования в качестве объекта обложения налогом на имущество организаций (п. 3 Тематического обзора ВС РФ N 4/2026. "О рассмотрении арбитражными судами споров, связанных с налогообложением имущества организаций", утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.04.2026 N 6А/2026).

ВС: оборудование в здании, по общему правилу, не облагается налогом на имущество организаций (Обзор ВС N 4/2026). >

Верховный суд Российской Федерации разъяснил: распространение на здание и функционально (технологически) связанное с ним оборудование правового режима неделимой или сложной вещи в соответствии с гражданским законодательством не является безусловным основанием для взимания налога на имущество организаций в отношении здания и оборудования как одного объекта налогообложения (п. 2 Тематического обзора ВС РФ N 4/2026. "О рассмотрении арбитражными судами споров, связанных с налогообложением имущества организаций", утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.04.2026 N 6А/2026).

ВС: технологическое оборудование, по общему правилу не облагается налогом на имущество организаций (Обзор ВС N 4/2026). >

Верховный суд Российской Федерации разъяснил: технологическое оборудование, предназначенное для изготовления готовой продукции либо обслуживания производственного процесса и принятое на учет в качестве отдельных объектов основных средств, по общему правилу не облагается налогом на имущество организаций (п. 1 Тематического обзора ВС РФ N 4/2026. "О рассмотрении арбитражными судами споров, связанных с налогообложением имущества организаций", утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.04.2026 N 6А/2026).

Стала известна налоговая нагрузка и рентабельность по видам экономической деятельности в 2026 году >

Федеральная налоговая служба Российской Федерации (ФНС РФ) опубликовала данные по налоговой нагрузке и рентабельности по видам экономической деятельности (по отраслям) за 2025 год. Эти показатели используются налоговой службой в 2026 году, в том числе и для выявления кандидатов для налоговой проверки.

В среднем по России налоговая нагрузка немного выросла, в сравнении с прошлым годом — 11,9% (11,6% в прошлом году).

Налоговая нагрузка по страховым взносам немного выросла, в сравнении с прошлым годом — 3,9% (3,4% в прошлом году).

В среднем по России рентабельность составила:

✔ Рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг), % — 10,9% (в прошлом году 12,7%)

✔ Рентабельность активов, % — 5,0% (в прошлом году 6,1%).